Page 1 of 4
Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 23 Jan 2008, 19:33
by MILS
Наща мила държава се променя към добро , макар и бавно.
Ето поредното доказателство, касаещо нащо хоби:
http://hydro.bg/bg/river-maps/call-image.php
http://hydro.meteo.bg/bg/t1.php?ime=188 ... =daily.inc
Re: Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 23 Jan 2008, 23:28
by manev
сега остава да дойде пролетта и да правим сравнения и статистики ... дано ъпдейтват инфото качествено
Преместих темата тук. Мисля че това и е мястото.
Re: Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 27 Jan 2008, 21:48
by MILS
Тогава да махнем раздела във форума за прогнози нива на реки ... опс не да махнем а да махнеш или махнете.
Или да ти пратя майл с молба и електронен подпис с таксова марка.
Re: Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 29 Jan 2008, 12:12
by petkan
Картата изглежда красиво, но на този етап използваните означения нищо не ми говорят. По света хората използват кубични метри/футове или сантиметри от лата. Ще се наложи да понатрупаме малко статистика и да асоциираме различните цветни кръгчета с полезна информация. Това само ако критериите на НИХМ не се променят с времето.
Спекулирам разбира се, но според мен причината да ползват цветови и фигурни кодове за нивата в реално време (т.е. за текущия ден) е, че най-вероятно още нямат механизъм за предаване на данните в електронен вид. Дано до 10-20 години да го видим...
Ако обаче се окаже, че информацията за нивата на водата е акуратна (дори и в картинки), означава да сложим линк на най-видното място в сайта и всеки преди да се засили за някъде да проверява. В края на краищата такава информация е от особенна важност за такива като нас.
Колкото до изтриването - не съм съгласен. Не знам откъде е местена темата, но такова нещо според мен трябва да е на най-видимото място, пък ако ще и заключена за да не се разводняват нещата с коментари.
ЗАБЕЛЕЖКА: Манчо, озапти ако обичаш модераторските си страсти и не бързай с местене, редактиране, триене и т.н. активности, защото така може да направиш по-голяма беля в сравнение на това да не пипаш нищо. Така обезсърчаваш хората да пишат и се създава впечатление за администраторно-модераторски своеволия. Предлагам ти да се стига до действия само ако някой направи забележка за даден постинг и след кото бъде одобрена от холдинга.
Re: Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 29 Jan 2008, 19:49
by manev
абе що си не... и двамата.
Преместих темата в "реки" и господин трето лице се разпище веднага. Миле !! "Аз" и "Ние" се опитваме да го движим тоя форум ..олаби малко тона, защото "аз" и "ние" сме обидчиви. Върнах ти темата на място още на другия ден.
Петко нема да местя нищо повече, да нема сърдити. Искрено съжалявам че си позволих тоя лукс
Re: Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 29 Jan 2008, 21:53
by MILS
Да правилно "ти"и "вие" се "опитвате" да "движите" "този" "форум".
Пожелавам "ти" и "вие" успех.
Re: Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 30 Jan 2008, 12:05
by petkan
Може ли с по-малко нерви, а?
Хайде сега малко теория: трябва да е ясно, че този форум е на каякарския холдинг, а не на Манчо, Петко и/или други страдащи от мания за величие. Направен е за да си дискутираме проблемите на воля и с минимална интервенция на външни лица. Целта е тук всеки да каже това, което би казал ако беше на река, на кръчма или където и да е другаде. Това е и причината да бъдат махнати цензурираните думи - ако някой има желание да псува то това, според мен, трябва да бъде уважено така както и в гореизброените случаи.
А сега малко съвети за мераклиите модератори: впечатленията ми дотук са, че не сме изпадали в ситуации в които се е налагало сериозна модераторска намеса. Изключвам нарушенията на форумното правило за кирилица, но понякога може да се наложи то да бъде игнорирано. Ако някой иска да напише нещо спешно и важно и разполага само с мобилен телефон, той едва ли ще има кирилица. И т.н. При такива случаи първия появил се наоколо модератор може (без да е задължително) да седне и да кирилизира. Излишно е да се поправят правописни, синтактични и семантични грешки (а ние правим много), първо защото е много работа и второ защото така може да се промени смисъла на писанието. Местенето нагоре-надолу из темите също е добре да се избягва (освен ако несъответствието е крещащо) най-вече защото можем да изгубим текста в процеса, а и както се вижда защото хората са чувствителни.
Аз лично бих се газирал ако някой ходи след мен и поправя писанията ми, колкото и добро да е намерението и особенно ако се случва често. Предполагам такъв е случая и с повечето от ККХ. Нуждата от модератор на места форумът се обуславя предимно от случайните хора попаднали и пишещи тук както и факта, че регистрирането е свободно за всички. Ако един ден осъмнем с форум напълнен с теми от 'БГ Мама' (отмъщение на някоя каякарска жена) например, някой трябва да въведе ред, да изтрие виновника и т.н. Това обаче са екстремни случаи и понеже досега не сме имали такива и нуждата от модераторска активност респективно е малка. С риск да се повторя предлагам на модераторите, и най-вече на Манчо, да се ограничим с намесата. Форумът дотук е в добро състояние, върши работата която се очаква от него и би било жалко да се заяждаме за глупости.
Re: Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 30 Jan 2008, 20:29
by vandobrev
Напълно съм съгласен с Петко,и не мога да разбера нитио Милски,нито Манчо-не се карайте бе хора безсмислено е.Някой писал,друг преместил-голяма работа.Важното е че е тук и че всички го виждаме и четем.Аз лично се въздържам(с изключение на кирилицата,защото смятам че е принципен въпрос)да модерирам защото както прочетох по горе наистина не се налага,НО най-не ми стана ясно какво е:"СЕМАНТИЧНИ грешки"

Re: Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 30 Jan 2008, 21:44
by mitq
Re: Нива на реките според НИМХ(за сега толкова )
Posted: 30 Jan 2008, 21:48
by vandobrev
А ама с конюктивидни бактерии или без?